编者按：做区块链的企业从美国拷贝了一个新玩法—ICO（initial coin offering），简单地讲，就是区块链企业创造某个虚拟币，用一定的兑换比例向投资者募集资金，用虚拟币换通行的货币。募集来的资金用于企业发展，投资者或者通过虚拟币升值获得收益，或者通过在企业的股权获得收益。

这个玩儿法立刻吸引了众多中国创业者和投资机构的青睐，自己发明个货币，换人家的钞票。换了虚拟币的人为了自己未来升值，又会忽悠更多的人加入，这盘生意可以快速扩大。

不过，这个玩法在中国是非法的！

自从9月4日下午3点，央行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会7部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，给ICO做出了定性，同时宣布取缔的决定后，市场一片哗然，迅速做出反应，在公布后的18个小时内，全球虚拟货币总市值蒸发了160亿美元(折合人民币1045亿元)，跌幅高达10%。

但是我们这些伟大事业的接班人不会信邪的！

前天晚上十点，第一经济联合会江苏张家港的一位会员张总微信观察员——

“你们上海普陀区有个***集团，能否打听到？最近他们发行了**币。”

第二天早上看到后，观察员忙问：“你上当了？”

她说，“没有。真的不好就退出来。”

“能撤赶紧撤！”

“是的，现在已经对接到澳大利亚的国际贸易平台。央行早晚也要发行数字货币的。”

“此彼一样吗？”观察员纳闷了。

“我就是想让你帮忙打听下这个集团，老总叫**；数字货币确实有很多圈钱的，如果没有实际应用的话。”她貌似很清醒。

“打听没有问题啊！但是只有当红头盖掀起来才知道丑还是美。更何况，美还能整！”观察员开始行侠仗义。

……

昨天下午，观察员刚回公司。张总微信也到了，“帮我打听没？”

观察员给她截了一个图，是咨询上海滩一位资产管理界超级大佬的信息，对方尽调过沪上几乎所有的相关企业，自己也掌控着千亿的资产。观察员问对方，“***集团靠谱吗？”对方问，“哪方面？”“公司。”“不好说！”……

“那还是没说，到底我投的虚拟币是拿出来还是放在那？”张总急了。

“你想决策什么？”张总看不懂这些话语里透露出来的信息，观察员有点不耐烦了。

“拿出来还是放在那？”

“当然拿出来，国家不是有相应规范了嘛！”

“帮我问呢！”

“还要问什么？国家不是给你答案了吗？你好好看看我发给你的文章啊第1经济 | 听！泡沫破裂的声音……！你有亏本的心态，有承受风险的能力，就随便它，反正你赚钱很容易；你想安全，就撤出来。这个公司现在还有能力来忽悠，说明你现在撤的出来，等他不解释的时候，就两可了。还要问什么？就算跟老板很熟，老板能告诉你商业机密？我看，关键是你自己还想博取更多的回报，所以想得到别人给你肯定的答案，然后你继续盘算可以赚多少！你是在寻求作死的理由！问问问，问个屁呀！你不愿意从梦里醒来，还想寻找继续做梦的理由，对不起，帮不了你！”观察员都恨铁不成钢了！

“……”张总沉默了。

区块链创业本来是好事，符合国家的大众创业万众创新政策，而币种融资创新也促进金融业的发展，但存在三大问题：

一是项目可靠、真实性问题，因为没有专门的机构去验证可靠性，项目风险成悬疑；

二是洗钱问题，大量的非法获得财物，比如走私枪火、毒品等，很可能通过数字货币将钱洗干净，成为合法货币；

三是跨境监管问题，国内资本监管较严格，财富转移国外较为困难，但财富通过数字货币，比如比特币，因为国际之间均可以交易，财富可较轻松的就可以输出国外。

最重要的是中国与美国的货币发行方式不同。美国的货币不是国家发行的，而是若干个银行支持的民间机构美联储发行并且管理的。所以，任何人发明的货币（不管纸币还是虚拟币），只要有人愿意使用，都不违法。

但在中国各种法律规定货币必须由国家发行和管理，只有中国人民银行才有权力发行货币，其他任何人做都是违法的。就连各类企业发行的有一定货币属性的积分，央妈都不允许建立与人民币之间的双向兑换机制。

因此，ICO就别在中国想辙了，正逢整顿金融秩序的今天，更难以做起来！

而继国内砍下第一刀后，ICO就彻底在国内市场上崩盘!尽管被当即叫停的只是ICO，可「城门失火，殃及池鱼」，比特币、以太币、莱特币等虚拟货币难逃浩劫，纷纷下跌!不知道有多少人怀揣着一夜暴富的幻想，瞬间回归比咸鱼还要咸的惨淡生活!

紧跟着香港方面也加强了虚拟币的监管。香港证监会发布声明，称ICO代币发行可能属于《证券及期货条例》所界定的“证券”，并受到香港证券法例的规管，而证监会最近观察到某些ICO的条款及特点，可能意味着有关数码代币属于“证券”。

仅隔两天，虚拟币又受暴击。据悉，韩国金融服务委员会主席Kim Yong-beom明确表态，称：「数字货币不能被视作钱和货币，也不能作为金融产品」;而韩国监管机构则旗帜鲜明地表示要「加大惩罚力度」!

可以预见的是，虚拟货币的寒冬或许会比今年的冬季还要提前降临!不知道寒冬过后，我们还能看见哪些熟悉的身影呢?

央行货币金银局在今年6月发布了《关于冒用人民银行名义发行或推广数字货币的风险提示》。《提示》指出：“我行尚未发行法定数字货币，也未授权任何机构和企业发行法定数字货币，无推广团队。目前市场上所谓‘数字货币’均非法定数字货币。某些机构和企业推出的所谓‘数字货币’以及所谓推广央行发行数字货币的行为可能涉及传销和诈骗，请广大公众提高风险意识，理性谨慎投资，防范利益受损。

而披着虚拟货币外衣进行的非法传销，其币种多是非恒量发行、单纯炒币，没有商业应用，有的“币种”服务器在海外，监管难度较大。

据此，第一经济观察员认为，以金融产品为卖点的互联网金融传销更具有迷惑性，所以在区分传销与正常金融投资上尤其要注意，凡是有交入伙费、拉人头、团队计酬等行为特征，就属于传销活动。“需要建立互联网金融信息披露机制、互联网金融监管协作机制。”在第一经济看来，金融监管部门有必要建立互联网金融产品强制的信息披露机制，降低投资者上当受骗的可能。工商、公安等部门协调合作，加强信息共享，打击以虚拟货币为旗号的网络传销、欺诈行为。