从所周知，马云作为互联网公司的成功人士，一直执力于做线上，天猫淘宝等都是线上，之后的网商银行也是线上银行，为何马云不做实体银行呢？

其实，这无外乎与实体成本高，与新型金融有关，网商银行是一种新型的金融银行。

1、网点加人工成本高，没必要。

2、网商银行，可以做现在银行正在做的事情，也就是这种“银行”不是现在意义上的银行（大把大把的赚着银子，干嘛一定要顶着这样那样的帽子）。

3、从生存的角度来说：现在的零售行业是开放比较早，干预比较少，市场化最充分的行业。而互联网行业也类似，在互联网行业做零售，是苦B中的苦B。看看他们在2011年暴露出来的问题就知道。做金融，来钱快得多。而且现在做金融，是为零售市场“卖水”，稳赚。 同时，淘宝的发展，带来太多有价值的信息在上面，而且微小企业主真正的辛苦啊，被银行压迫得。同时又造成逆向选择。守着阿里巴巴宝藏，看着微小企业主的期待，还有最苦B的消费者，马云就是不断把这个环境坐实。光在网上不行，不必深入到物流中，这既是零售业发展必须突破的瓶颈，也是信贷业务所需信息质量的根本保证。 所以，马云做菜鸟，就是为了做银行——新型的银行

而且3月份的时候马云就说了：希望用5年时间推动中国率先进入无现金社会

3月2日，支付宝官方微博称“【我们想用五年推动中国进入无现金社会】来，说出你身边还有哪些 「只能用现金」 的场景，我们接下来去死磕！”

此番豪言，激起千层浪，用5年时间推动中国进入无现金社会，网友对此意见也不一致，究竟是支付宝太过自信还是现实本就如此呢？

从这则微博中可知支付宝的一些决策：将重心从社交移回支付领域，长远目标是用五年时间推动中国进入无现金社会，而短期目标是针对目前还“只能用现金”的场景，进行一个个突破。有网友感慨，支付宝终于找到了自己应该要去做的事情。

察觉到这是一个热门话题，杜蕾斯借此造势，公然调戏支付宝：那我三个亿还怎么“套现”？有网友调侃，“三个亿，都吞了不得了！”“吞吞吐吐”。对此，支付宝官方反问道：多少个亿都要套牢，不然要你干嘛？

据悉，这不是第一次公然调戏了。有人询问：“快捷日的日是动词还是名词？”支付宝回复：“如果我是杜蕾斯，我希望它是动词，可惜偶只是支付宝。。。”杜蕾斯再次回应：“如果我们不认为日应该是动词，杜杜就太没使命感了。。”

支付宝从一个简单的支付工具到独立的金融集团蚂蚁金服真可以是金融领域的佼佼者，芝麻信用在支付宝体系里同样被应用到微信芝 麻钱盒公众呺，面对生活中遭遇到的资金周转困惑，仅要手机微信通过、、搜一搜-“芝 麻钱盒”公共服务号可以解决29万左右的资金困惑解决周转问题，网友对此也是很愿意接受，支付宝在无现金社会过程中担任着非常重要的地位，无现金是需要支付宝这个作为基础铺垫，当然微信支付也是无现金社会的推动者。而现在，用支付宝和微信支付已经成为越来越多人的选择。

不过，对于支付宝的这个想法，印制人民币的中国印钞造币总公司可就不同意了。

电子支付是否会取代传统现金支付？中国印钞造币总公司提出非常明确的观点：真的不会。

中国印钞造币总公司表示，就地理位置而言，电子支付方式在一线城市普及，但全国绝大多数的二三四线城市主导支付方式，依然是纸币。就受众人群而言，也以年轻人为主。不信？问问身边的长辈们，我们爷爷奶奶以及父母那一代人，目前也还是以使用现金为主，并不习惯电子支付方式。

而且，电子支付方式的使用有很多技术条件限制，那些在乡村里的人们，由于经济发展所限，移动支付并未普及到那里。

总之现阶段线下，移动支付难以对日常经济活动实现全方位覆盖。

然后，往大点说，发行货币是国家主权的重要体现，国家通过印制、销毁现钞，是从根源上调节社会流动性的办法，并且目前还不可替代。所以钞票不可能消失。所以，五年时间，无现金社会？支付宝别闹，我们一起好好服务广大人民群众好不好？